29.01.2019/Москва/Царьград ТВ Руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов объяснил, почему после освобождения полковника в отставке Владимира Квачкова говорить о некой вендетте в адрес Анатолия Чубайса преждевременно. «Личную вендетту всегда можно провести в более безобидном режиме, режиме дискуссии, обмена любезностями в интернете, через прессу», — пояснил он. При этом, указал Михайлов, отношение к Квачкову у общественности ангажировано, хотя его и оправдали в деле о покушении на Чубайса. «После этой всей истории с Чубайсом к нему отношение как к некому отморозку, который радикализован и очень опасен», — отметил он.
Отставной полковник Владимир Квачков, чей срок заключения, по ориентировочным подсчетам, завершится в феврале, может принести немалую пользу общественности. В этом убеждён руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов. По его словам, поскольку Квачков — военный, то ему было бы неплохо уже на свободе не стремиться в политическую плоскость, а «скорее заняться общественной работой наряду с теми же самыми ветеранами-добровольцами Донбасса, людьми, которые не преданы общественности, но при этом плоть от плоти армии».
«Другое дело, что после этой всей истории с Чубайсом к нему отношение как к некому отморозку, который радикализован и очень опасен. А я считаю, что в принципе, обладая его знаниями, опытом и довольно известным прошлым, он мог бы, выйдя на свободу, принести ещё пользу той самой молодёжи в патриотике, поработать с общественными структурами», — отметил Михайлов.
Напомним, что в 2005 году в Подмосковье на тогда ещё председателя правления РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса было совершено покушение. По версии следствия, организовал атаку Владимир Квачков.
В 2008 и 2010 годах его пытались судить по данному делу, однако оба раза его оправдывали присяжные.
Как подчеркнул Михайлов, комментируя судебные процессы Квачкова, «идеи радикального устранения толстосумов и отцов-основателей новой России» — это в корне неверный подход.
«Личную вендетту всегда можно провести в более безобидном режиме, режиме дискуссии, обмена любезностями в интернете, через прессу, — объяснил эксперт. — Другое дело, что разоблачениями нужно заниматься постепенно, с общественностью, с применением СМИ».