Повысить качество управления формированиями войсковой ПВО и устойчивость системы управления

Основные усилия в исследовании перспектив развития средств управления для войск ПВО СВ целесообразно сосредоточить на определении возможности использования интеллектуальных технологий и создания роботизированных систем управления

 

Александр ОШЕРОВ,

кандидат технических наук, доцент Научно-исследовательского центра Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза А. М. Василевского

 

Александр КУЧЕРЯВЫЙ,

полковник, кандидат военных наук, докторант Научно-исследовательского центра Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза А. М. Василевского

 

Дмитрий КОТОВ,

подполковник, кандидат технических наук, докторант Научно-исследовательского центра Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза А. М. Василевского

 

Интеллектуальные технологии – залог успешного развития автоматизированных систем войсковой ПВО ВС РФ в современных условиях. Данное высказывание – это не лозунг и не фантастика, а реальность сегодняшнего дня, вызванная как технологическим развитием современных средств воздушного нападения иностранных государств с одной стороны, а с другой – уровнем развития интеллектуальных технологий в интересах решения задач управления силами и средствами войсковой противовоздушной обороны.

 

Необходимость применения современных интеллектуальных технологий в перспективных средствах автоматизированного управления войсковой ПВО ВС РФ позволила авторам статьи сформировать этапы технологического развития АСУ, приоритетные направления исследования вопросов применения интеллектуальных технологий в перспективных образцах АСУ, а также основные тенденции развития современных систем поддержки принятия в АСУ войсковой ПВО ВС РФ.

Современный уровень развития средств воздушного нападения позволяет насытить все диапазоны высот воздушного пространства чрезвычайно широким арсеналом разнообразных средств нападения. Основными типами поражаемых средств воздушного нападения для войсковой ПВО предположительно будут:

самолеты пятого и, возможно, шестого поколений;

крылатые ракеты различного базирования;

тактические и оперативно тактические;

беспилотные летательные аппараты тактического и оперативного звена;

широкий спектр высокоточных авиационных средств поражения различной дальности;

специализированные ударные вертолеты.

При этом в зонах поражения средств ПВО преимущественно будут находиться только беспилотные средства типа: крылатые ракеты, тактические и оперативно тактические ракеты, а также беспилотные летательные аппараты различного класса.

Таким образом, с развитием средств воздушного нападения иностранных государств все больше появляется проблем и задач, характеризующихся большим числом влияющих факторов, неопределенностью, быстрым изменением воздушной обстановки, и которые не решаются с помощью формальных математических методов, основанных на точном описании проблемных ситуаций, анализе и выработке механизма управления при создании перспективных средств управления.

Внешняя среда для этих систем все более приобретает свойства нестабильности и неопределенности. Нестабильность проявляется в том, что темпы изменения внешней среды растут, а неопределенность – в том, что возникающие ситуации все чаще становятся совершенно новыми.

Доступ к информации для принятия управленческих решений в этих системах часто затруднен. В большинстве случаев неполнота информации (исходных данных) по боевой (оперативной) обстановке не позволяет корректно решить задачи по управлению войсками, что существенно снижает адекватность принимаемых решений, либо вообще не позволяет их решить.

Исходя из этого, возникла необходимость разработки автоматизированных систем управления войсковой ПВО ВС РФ на основе современных интеллектуальных информационных технологий, которые по своим характеристикам приближались бы к мировому уровню.

Целью создания перспективной системы управления является обеспечение гарантированного управления войсками (силами) и оружием, в том числе непрерывностью информационного обмена между субъектами управления Вооруженных Сил и другими структурами военной организации государства в различных условиях обстановки на основе развития и совершенствования процессов управления в едином информационном пространстве.

 

Направления развития систем управления войсковой ПВО будут обусловлены эволюционными преобразованиями, вызванными техническим развитием как самих технологий обеспечения управления (информационных, телекоммуникационных и др.), так и технологий управления процессами жизненного цикла (технологий создания, производства, испытаний, эксплуатации крупномасштабных систем).

В настоящее время в качестве основного научно-технического и технологического направления инновационной деятельности в Вооруженных Силах рассматривается направление – робототехнические комплексы (системы), системы искусственного интеллекта.

В контексте эволюционно-технологического развития АСУ на ближайший
(до 2025 года) и долгосрочный (до 2030 года) периоды можно выделить два этапа технологического развития, определяющие основные системные свойства АСУ (таблица 1) и направления исследований перспектив их развития.

Таблица 1

 

В качестве приоритетных направлений исследования вопросов применения интеллектуальных технологий в перспективных образцах АСУ до 2025 г. являются:

создание системы интеллектуальной поддержки принятия решений, включающей прогностическую, адаптивную модель боя и многоагентную экспертную систему;

разработка алгоритмов интеллектуальной обработки информации о состоянии боевых возможностей, боевого, материально-технического обеспечения и предоставления ее в обобщенном виде должностным лицам;

разработка интеллектуальных систем управления использованием радиочастотного ресурса с реализацией динамического доступа к радиочастотному спектру и управления качеством радиоэлектронной защиты перспективных мобильных мультисервисных самоорганизующихся систем связи;

разработка средств автоматизации управления роботизированными сенсорными сетями, боевыми и обеспечивающими платформами.

В этих условиях при разработке программного обеспечения для перспективных средств управления все большее значение приобретают такие направления развития, как создание методов, моделей и средств поддержки принятия решений в условиях неопределенности проблемных ситуаций, неточности исходных данных.

Одним из путей реализации указанного направления является создание интеллектуальных систем поддержки принятия решений (СППР).

Основные тенденции развития современных СППР заключаются в следующем:

усиливается их ориентация на решение слабоструктурируемых и неструктурируемых проблем, которые не могут быть формализованы с помощью математических моделей, основанных только на количественных переменных;

включение в парадигму СППР характерных черт подходов к построению систем, основанных на знаниях, экспертных и интеллектуальных системах;

активное использование методов интеллектуального анализа данных;

усиление активной поддержки принятия решений;

все более широкое использование принципов модульности, адаптивности, гибридности при построении СППР;

широкое использование Web-технологий.

Помимо использования методов, моделей и средств, которые традиционно используются в АСУ для решения задач поддержки принятия решений (имитационного моделирования, исследования операций, ситуационного анализа и моделирования, «классического» искусственного интеллекта и др.), ведутся интенсивные исследования в области разработки интеллектуальных информационных технологий, к которым, в первую очередь, относятся следующие:

нечеткие технологии, основанные на положениях теорий нечетких вычислений, нечетких множеств и отношений, нечеткой меры, нечеткой логики и нечеткого вывода;

нейросетевые технологии;

технологии эволюционного моделирования и генетические алгоритмы.

Признаки «интеллектуальности» этих технологий трактуются исходя из особенностей, представленных в таблице 2.

Как отмечалось ранее, дальнейшим шагом развития АСУ войсковой ПВО с применением интеллектуальных технологий является наделение ее возможностями управления роботизированными комплексами. В состав данной АСУ должны входить формируемые на единых оперативно-тактических и системно-технических принципах унифицированные технические платформы, оснащенные управляющими и управляемыми программно-техническими комплексами (ПТК).

Таблица 2

Управляющий ПТК должен обеспечивать интеллектуальную и информационную поддержку деятельности и принятия решений должностными лицами органов управления ПВО формирования роботизированных комплексов на всех этапах управления при их применении по предназначению. Необходимо исследовать проблему обеспечения автоматизации следующих функций:

формирование и поддержание в актуальном состоянии единого информационного пространства в определенной (назначенной) зоне ответственности, сбор и обработку информации об обстановке;

прием от вышестоящих и взаимодействующих командных пунктов команд боевого управления и сигналов оповещения и взаимодействия, их обработку и отображение, выдачу подтверждений на полученные команды и сигналы;

формирование и передача на подчиненные боевые средства команд боевого управления;

формирование и передача донесений на вышестоящие КП;

документирование боевой работы и подготовка отчетных документов объективного контроля;

обработка информации о воздушной обстановке, ее отображение и формирование информационных моделей;

интеллектуальная поддержка принятия решений на всех этапах работы ДЛ (оператора роботизированного комплекса) органов (пунктов) управления на основе автоматизации процессов;

управление огнем средств ПВО роботизированного комплекса;

непрерывная оценка боеспособности подчиненных сил и средств и формирование рекомендаций по ее восстановлению.

В дальнейшей перспективе до 2030 года на основе использования инновационных технологий управления целесообразно создать автоматическую систему управления роботизированными комплексами, а основные усилия сосредоточить на создании роботизированного разведывательно-огневого комплекса (модуля) ПВО.

Интеллектуальная управляющая составная часть данного комплекса должна обеспечить:

автоматическое формирование модели воздушной обстановки по данным от целевой сенсорной сети и встроенных сенсоров, использующих максимально возможный состав физических полей;

адаптацию боевых возможностей формирования роботизированных комплексов к складывающейся тактической и воздушной обстановке на основе технологий искусственного интеллекта и алгоритмов группового поведения;

автоматическое управление разведкой, огнем и маневром комплекса;

автоматическую трансформацию контуров боевого управления, исходя из условий применения формирования роботизированных комплексов;

формирование заявки на пополнение материальными средствами, управление доставкой и заряжанием комплекса ЗУР и боеприпасами к ЗА, заправкой комплекса ГСМ;

возможность использования комплекса с управлением от вышестоящего пункта управления ПВО или в экипажном варианте.

Таким образом, основные усилия в исследовании перспектив развития средств управления для войск ПВО СВ целесообразно сосредоточить на определении возможности использования интеллектуальных технологий и создания роботизированных систем управления, что должно позволить повысить качество управления формированиями войсковой ПВО и устойчивость системы управления.

Related Posts